南雄市CA87线新村至新村小学等11条村道普通国道联结工程施工招标评标过程公示

项目进度

2024-06-14

中标 | 南雄市CA87线新村至新村小学等11条村道普通国道联结工程施工招标评标过程公示

招标详情

****年**月**日上午**:**，招标人（**********）及招标代理机构（************）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市****线新村至新村小学等**条村道普通国道联结工程施工召开了开标、评标会。

*、本工程概况：

1.建设地点：南雄市雄州街道、全安镇、珠玑镇。

2.建设内容及规模：项目全长**.***公里，改建后路面为水泥混凝土路面，路基宽7.0米，路面宽6.0米，局部困难处缩小宽度。

3.计划工期：***个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

4.最高投标限价为人民币：*************元整（￥*******.**）。

*、本次招标的开、评标过程及结果

1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：

评委代码	专业	职称	备注
专家*	公路、造价	工程师
专家*	路桥	高级工程师
专家*	路桥	工程师
专家*	市政路桥、造价	工程师	组长
专家*	建筑工程	工程师
专家*	土木工程	工程师
专家*	公路工程施工、造价	高级工程师

2、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

3、至电子投标截止时间止共有9家投标人通过全国公共资源交易平台（广东省·韶关市）提交已加密投标文件。投标人名单如下：

序号	投标人名称
1	************
2	广东港粤建设工程有限公司
3	************
4	**********
5	************
6	*************
7	井冈山市博达公路施工有限公司
8	*************
9	贵州星辉联创工程有限公司

4、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

5、评标委员会根据招标文件规定，对投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行初步评审（即资格评审、形式评审与响应性评审）。结果如下：

序号	投标人名称	是否通过	不通过的原因
1	************	是
2	广东港粤建设工程有限公司	是
3	************	是
4	**********	是
5	************	是
6	*************	是
7	井冈山市博达公路施工有限公司	是
8	*************	是
9	贵州星辉联创工程有限公司	是

6、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的9家投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	施工组织设计（得分）	主要人员（得分）	其他因素（得分）	总得分	排序
1	************	.*	.*	.*	.*	3
2	广东港粤建设工程有限公司	.*	.*	.*	.*	5
3	************	.*	.*	.*	.*	9
4	**********	.*	.*	.*	.*	2
5	************	.*	.*	.*	.*	1
6	*************	.*	.*	.*	.*	7
7	井冈山市博达公路施工有限公司	.*	.*	.*	.*	6
8	*************	.*	.*	.*	.*	4
9	贵州星辉联创工程有限公司	.*	.*	.*	.*	8

7、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：

序号	*通过第信封详细评审的投标人名单**
1	************
2	广东港粤建设工程有限公司
3	**********
4	************
5	*************

8、招标人在评标委员会完成第*个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人代表、监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。在第*个信封(报价文件)开标现场宣布第*个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第*信封(商务及技术文件)详细评审前*名的投标人的第*个信封(报价文件)进行开标，第*信封开标*览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	************	*****.
2	广东港粤建设工程有限公司	*****.
3	**********	*****.
4	************	*****.
5	*************	*****.

9、评标委员会按招标文件要求对5家通过第*个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人通过均第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：

序号	投标人名称
1	************
2	广东港粤建设工程有限公司
3	**********
4	************
5	*************

**、第*个信封（报价文件）详细评审

计算评标价，并按评标办法规定按照第*信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人：

序号	投标人	投标报价（元）	最高投标限价（元）	评标价=修正后的投标报价暂估价暂列金额（元）	评标价（元）	评标价是否有效	排序
1	************	*****.	*****.	*****.	*****.	是	5
2	广东港粤建设工程有限公司	*****.		*****.	*****.	是	4
3	**********	*****.		*****.	*****.	是	2
4	************	*****.		*****.	*****.	是	1
5	*************	*****.		*****.	*****.	是	3